先说结论：多数情况下，网页端和客户端不是二选一，而是分工。网页端适合设备换来换去、只想快速看一眼；客户端适合固定一台手机、愿意让它常驻后台。真正容易踩坑的，是权限弹窗——它决定了你后面能不能稳定进得去。
网页端：少装东西，代价是每次都要重新过一遍
网页端的优点很直接：不占存储，换电脑、换浏览器都能用，临时借用别人的设备也不至于留下安装痕迹。对只是偶尔登录、不打算长期挂着的人来说，这条路径省事。
代价同样明显。浏览器的缓存、Cookie、隐私模式、插件拦截，任何一环出问题，表现都是“页面能开但关键按钮没反应”或“登录后跳回原页”。所以网页端最常遇到的不是入口找不到，而是入口找到了、点进去卡在权限或跳转上。
权限弹窗在网页端通常表现为通知请求、剪贴板读取、存储权限。判断方法：看弹窗来自浏览器还是页面本身。浏览器弹的（通知、摄像头、位置）可以直接拒绝，不影响主流程；页面自己弹的、和登录相关的，才需要放行。
客户端：装一次省心，但版本和系统差异会放大问题
客户端的优点是登录状态能保留，少了反复填账号的步骤，安卓和苹果的安装包来源不同，体验也有差别。安卓这边渠道多，容易装到旧版；苹果这边受商店审核和签名影响，更新节奏和安卓不完全同步。
代价是版本混乱。旧版客户端常见的情况是：能打开，但登录入口指向的地址已经变了；或者权限弹窗反复出现，点了允许还是弹。这类问题多半不是权限本身，而是版本太旧、请求的还是老接口。
权限弹窗在客户端里更关键。安卓会问存储、通知、后台运行；苹果会问通知、本地网络。判断逻辑一样：和登录、网络请求相关的权限要先给，纯通知类的可以后置。给了还不通，再回头查版本。
新旧版入口的差别，主要看它请求哪里
不管是网页还是客户端，新版和老版的差别不在于界面好不好看，而在于登录入口实际请求的地址。新版一般会把入口收敛到统一域名；老版可能还留着旧地址，表现就是“能开但登不进”。
排查顺序建议这样：先确认当前用的是网页还是客户端，再看版本号或页面标识，然后清一次缓存或数据，最后才动权限。顺序反了，容易把权限全放开却还是不通，白折腾。
这里提一句，巴黎人940线上这类入口，网页和客户端往往指向同一套账号体系，所以一边能进、另一边不能进，基本可以判定是本地环境问题，不是账号问题。巴黎人940登录入口在新旧版之间切换时，地址变化是最常见的断点。
权限弹窗到底怎么选
原则只有一条：只放行和登录、网络、存储相关的权限，其他一律先拒绝。
- 网页端弹通知请求：拒绝。它和能不能登录没关系。
- 网页端弹存储或剪贴板：看是否在登录流程中触发，是就给，不是就拒。
- 客户端弹后台运行：如果你希望登录状态常驻，给；只是临时用，可以不给。
- 客户端弹通知：和登录无关，可拒。
- 两端都弹“允许访问网络”之类的系统级权限：必须给，否则直接不通。
具体到场景：
翻车点在于：很多人一看到弹窗就全点允许，结果通知、后台、存储全开了，登录照样失败，因为问题根本在版本或缓存。反过来，全点拒绝也可能误伤网络权限。
那到底更建议选哪条路径
如果你只是偶尔用、设备不固定，走网页端，权限按上面收紧，遇到不通先清缓存。
如果你固定一台手机、希望少填几次账号，走客户端，但先确认版本不是旧的，权限只放登录相关的。
两边都试过还是不稳，优先怀疑版本和缓存，而不是继续调权限——权限调到头也解决不了地址已经变了这件事。巴黎人940老品牌这类长期存在的入口，新旧并存是常态，选路径的本质是选一个你愿意定期复核的环境。
